你对他们感兴趣吗 OFFERED? 使用我们的优惠券节省 WHATSAPP o 电报!

AnTuTu很清楚:Oppo Reno 3比其Pro版本更好

我们已经发言了 基准 在过去,总是相对于Oppo Reno 3今天宣布。 但是两个星期前,我们谈论了 确认处理器 它安装,今天我们为 后者产生的分数。 在微博上的最新比较中,用户决定比较通过 AnTuTu的 的设备 Oppo Reno 3 e 里诺3 Pro。 这两款设备看起来非常相似,但实际上却并非如此:第一个(标准设备)安装了处理器 联发科Dimesity 1000L,第二个(专业版)安装一个 Qualcomm Snapdragon 765G。 但是哪个最好? 我们如此预告:不是金鱼草。

AnTuTu说话清晰:Oppo Reno 3比其Pro版本更好

是的,谁一直相信 高通公司 超过 联发科 总之,他将不得不改变主意,因为分数 AnTuTu的 他们说的很清楚。 Oppo Reno 3击败了他的哥哥Oppo Reno 3 Pro 1比0。然而,在让所有人狂喜之前,我们要强调 如此微小的差异并没有真正的改变,尤其是在日常使用中。 实际上,就此参数而言,Pro得分更高。

从上面的图片中我们可以看到,在左侧我们找到了版本 专业版 (5G),得分为 320.822 而在右侧,我们发现 标准 (始终为5G),得分为 337.669。 但是让我们分析一下数据:就CPU和GPU的性能而言,基本版本以高手合计获胜 第一种情况下增加24.000点,第二种情况下增加8.500点.

然而,正如我们常说的那样,数字并不能代表经验,实际上这里是“驴子掉下来”:在Snapdragon 765G移动的设备对黑暗的地方感到满意之前, UX(即用户体验) 情况逆转了。 在这种情况下,最高得分是通过 Reno 3 Pro相对于Reno 56.983的44.378得分3点。 通常,UX UX分数分为两个: 多任务 e 运行。 第一个代表设备的多任务处理能力,因此它主要指 多核CPU。 运行时得分代表其运行方式 Android运行应用。 您将自己了解,与UX得分相关的这两个方面是基础知识, 重要得多 每天流传的数字:实际上,无论得分高低,一部优秀的智能手机都必须能够很好地使用,并且没有任何滞后和问题。

我们期待第一篇评论,并希望也能提出。 无论如何,我们很高兴知道 联发科技正在生产精良的SoC。 这意味着智能手机市场将很快获得新鲜空气。

Gianluca Cobucci
Gianluca Cobucci

对代码、语言和语言、人机界面充满热情。 我对所有技术进化都很感兴趣。 我尝试以最清晰的方式表达我的热情,依靠可靠的来源,而不是“一开始”。

Sottoscrivi
通知
客人

0 评论
内联反馈
查看所有评论
XiaomiToday.it
商标